昨日の記事、「いつもと写真の撮り方が違う」と書きましたが、いつものように撮ったのがコレ。
…で、違いなんですけど、部屋を大掃除して模様替えしたんで撮影の気分が違う！
o(^O^)o
というのは置いといて…(^^;
2007年度の重点目標であった 「デジタル一眼購入計画」 なんですけど、ついに実行したりました。
Canon最新の中堅機、40Dす。
レンズはちょっと頑張って24-105 F4L。
ここ2週間ぐらいずっと検討してて、決算期だし安くなるかもなーって思って、日曜日にカメラ屋にGo。
店のおっちゃん、いい感じだったし安くしてくれたんで買っちゃった。
で、40Dで撮ったのが昨日の写真。
もう一度比較してみると…
40D
今までの6900Z
結論。
あんまり変わらんよ。(^^;;;;
結局、白調整して横450pixelに収める訳だし、レンズの画角は変わるけど、並べて比べてみないと判らないかもね。
カメラの使い心地はそりゃーもう、相当違いますよ。
…当たり前だよね。
ちなみに今まで頑張ってるのはこの子。
40Dに撮ってもらって多少はカッコ良く写るのか？(^^;
でもね、ブログ用に撮るなら圧倒的に6900Zですわ。
軽いし取り廻しが楽、固定もしやすい、接写でのピントが合う、壊してもイタくない…
という訳で、ミニカーの写真は従来通り6900Zでとり続けマス。(^^;
T2さん、こんにちは。
デジ一購入おめでとうございます！！
いいなぁ～。
私も欲しいとずっと思ってますがミニカー購入を優先してしまうので何時まで経っても購入出来ません（汗）
40Dと6900Zの比較画像ですと、40Dで撮影した方が若干暗く感じますね。
ところで以前からずっと思っていたのですが、
T2さんがアップされている画像は背景が真っ白でもミニカーの白が飛ばずに綺麗に処理されているのですが、何かコツがありますか？
私は今は白背景にするのは画像処理が大変なんでやめちゃったんですが、やっぱり本当は白背景の画像をアップしたいんですよね。
でも、白い車だと上手く処理できなくて困ってたんです。
ちなみに、処理ソフトはフォトショップ5.5です。古いですがこれしか無いので（汗）
何かポイントがあれば是非教えて下さいませ。
ひでPさん、こんばんは。
40Dは現物を触った瞬間に「コレ！」って思いました。
本当はフルサイズの5Dが欲しかったんですけど、値段が全然違うし…（でも、EF-Sレンズを選んで無いところに野望が潜んでるんですよ(^^;）
白飛ばしは私も上手に出来てないと思いますよ。(^^;
背景との境目に何かを持ってきて誤魔化したりしないと真っ白の車は確実に同化します。
ただ、照明を背景に当てるようにして、わざと正面に影を付けると白が若干暗くなってうまく行ったりする時もあります。
Photoshopならレベル補正で白飛ばしも簡単に出来ますよね。
…ダメだ。
文章で説明するには限界がありますね。(^^;
T2さん、40D購入おめでとうございます。
T2さんの写真には、いつも刺激を受けております。ミニカー撮影時のカメラの細かい設定や、コツなど是非とも教えて下さい。
ひでPさん同様、白背景処理のコツには耳がダンボです。
どうもはじめまして。
いつもこっそり覗かせていただいています。
いいですね。
被写体もいいのですが、やはりカメラ!
レンズが取れるカメラは自分も欲しいです。フィルムのならあるんですけどね・・・
こっちのカメラの方がゴールドが鮮やかですね。
ミニカーのカスタムのお話もあるので、これからも楽しくみさせてください。
店長ひろみさん、こんばんは。
コツって言われましても….(^^;
そんな難しいことはしてないんですけどね？
撮影環境とかも、店長さんちの方が遥かにご立派ですよ。
私の撮影環境なんて…恥ずかしくて見せられない。(^^;
ベルトンさん、こんばんは。
40Dですが、この程度の解像度のミニカー写真を撮るには向いてないです。
何より重くて固定しにくいし。
銀塩一眼をお持ちならそのレンズを活かしたデジタル機を買うのも手ですよ。
今後ともよろしくです。